Заземление + ноль = все вместе?

[Practik]

Рабочий ноль с опоры приходит

С опоры приходит совмещенный PEN проводник,т.е.проводник,СОВМЕЩАЮЩИЙ функции нулевого ЗАЩИТНОГО и нулевого РАБОЧЕГО проводников.

[Влад]

Ведь если допустим на ВЛ-0,4, питающий улицу пропадет по каким то причинам ноль, то PE проводник, соединенный перемычкой с N-шиной будет работать как ноль (ну если заземление хорошее). Причем, не только для вашей домашней нагрузки, но и для всех потребителей этой ВЛ - ноль то единый! Эта перемычка сгорит просто, а вместе с ней полщита (дома) . Поправьте, если неправ.

Поправлю, конечно. На многих форумах эта страшилка живет. А глухозаземленная нейтраль с «повторками» через определённые расстояние (есть нормы по сопротивлению повт. заземлит.) не всчет?

Смотри, молодая гвардия: если оторвется (отгорит) PEN на линии, то именно эта повторка и будет работать, а не «перемычка от 3х колов» и полщита (дома) останутся целыми.

ЗЫ: Если обрыв даже в 2-х местах будет – до и после определенного потребителя, то ДОЛЖНО быть повторное заземление на опоре ответвления (на вводе).

[fungus]

Все, убит А если, допустим ВЛ-04 СИПом выполнена?

[Paul-M]

(есть нормы по сопротивлению повт. заземлит.)

30 Ом, чаще просто на каждой 3-ей заземление PEN делают

Все, убит А если, допустим ВЛ-04 СИПом выполнена?

Не поверишь, дружище! ВЛИ не исключение - "повторка" на ответвлениях.

[santIF]

П. 1.7.102, 1.7.103, 1.7.126. Требования к повторному заземлению конкретно ВЛИ не регламентированы. По умолчанию они те же, что и к линиям с неизолированными проводами.

[Dima_N]

Выбор надо делать с головой, и учитывая особенности и состояние наших сетей, надеяться сейчас следует только на себя. Надежнее и безопаснее будет: на вводе «повторка» и ТТ, без всяких там перемычек объединяющих PE и N + само собой УЗО на 30мА типа "А" (если оно общее у вас)

[мегавольт-1]

Если соединить заземление с нулевым проводником (как требуют правила для системы TN-S) то может возникнуть ситуация при которой часть тока ближайших домов потечет через ваш нуль т.к. нет гарантии, что на подстанции заземление идеально и нет гарантии, что кто-то не "мудрит" с электричеством через "левый" нуль . Если заземление разделить с нулем то в некоторых аварийных случаях (обрыв нуля или удар молнии) может привести к перенапряжению и повреждениям изоляции в щите между вашим нулем и землей. стоит задуматься, а нужно ли вообще делать заземление у себя в доме, а если делать то может стоит установить на вводе УЗО на 300мА и реле контроля напряжения, что приводит к удорожанию проекта......

[Влад]

300mA перебор, конечно, это иллюзия защиты будет. Ну ток, разве как вводное использовать + УЗО с ном. током утечки 10-30 mA на защищаемые эл. группы, да и правилами регламентировано:

п. 7.1.79. В групповых сетях, питающих штепсельные розетки, следует применять УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА.

Это не единственное упоминание ПУЭ, определяющее номинал УЗО по токам утечки, просто как пример.

Если соединить заземление с нулевым проводником (как требуют правила для системы TN-S) то может возникнуть ситуация при которой часть тока ближайших домов потечет через ваш нуль т.к. нет гарантии, что на подстанции заземление идеально и нет гарантии, что кто-то не "мудрит" с электричеством через "левый" нуль .

Но есть же еще повторные заземления на ВЛ. Я бы на месте ТС просто прошел по улице и убедился в его наличии или отутствии (если уж, совсем все плохо).

PS. Поехали раз ввод в частнике делать. Надо было СИПом с жб опоры 15 м. кинуть на вводной автомат. Рассчитывали по быстрому срубить, ан нет... Заказчик катанку принес и попросил "повторку" соорудить "как положено", т. к. его в свою очередь энергетики тоже обязали. Забивали штырь, приваривали и т. д., короче затянулось. Это я к тому, что сейчас если более менее следят за ВЛ, то "повторка" на ответвлениях не формальность. Другое дело, что никто измерения сопр. сейчас вряд ли кто делает.

[Sергей]

Мухи отдельно, котлеты отдельно. Если электроснабжение по TN-C-S и 4-ый провод действительно PEN идет, то требование ПУЭ п. 1.7.145 «разделение pen-проводника на РЕ- и n-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата». И как дополнительная защитная мера PEN может быть заземлен. У вас такого разделения PEN на PE и N нет, но если рассматривать, что это все таки TN-C-S+доп заземление, то перемычка допустима. Если система ТТ имеет место быть, то никаких перемычек не делают.

[мегавольт-1]

Система ТТ для изолированной нейтрали и в бытовых целях не используется