причина отключения узо

[Patric Star]

Как же штангелем вычислить сечение, вы же не знаете толщину изоляции, или предлагаете в зачищенном от изоляции месте мерить? С такими замерами может дернуть даже от нулевого провода. Лучше не экспериментировать.
Может на оболочке где напечатано сечение

Нет, ясен же пень, что промерять надо зачищенный провод и отключенный от сети.
На оболочке - да, сечение печатают на новых кабелях. На всяком старье - неа, нет такого счастья.

[Patric Star]

Откройте секрет как это ток может снизиться из-за дополнительной параллельной цепи))
Снизится сопротивление, а ток только возрастет.
Скорее всего УЗО просто глючит, такое с ними случается.

Э-э-э.... Ладно, секретов держать не буду, поясню.
Имеется утечка по цепи, сопротивление которой постоянно и равно R1. Имеется нагрузка в розетках (пылесос, телевизор etc). Сопротивление нагрузки R2 много меньше R1.

Ток через R1 до включения в параллель R2 будет чуть-чуть больше, чем после включения нагрузки. За счет чего? Не за счет изменения сопротивления цепи утечки, оно постоянно. Это произойдет за счет того, что при включении нагрузки R2 напряжение в сети чуть-чуть проседает. Совсем чуть-чуть, но это есть всегда. И вот это "чуть-чуть" может создавать разницу, достаточную для того, чтобы диф защита уже не срабатывала. Это всего лишь версия, если у вас есть другая - выдвигайте.

Для ТС - надо искать утечку, а это целая наука. Тем более утечка слабая, напрямую ничего явно не шьет.

[voltz]

По-моему, это время для использования "водопроводных аналогий", столь любимых начинающими электриками. Здесь они сработают на 100%.

Итак, по мнению Patric Star проблемную сеть с капризным УЗО можно представить как ... поливочный садовый шланг. Чтобы вода почем зря не изливалась на землю, шланг оснащен своим вентилем. Вот кран, к которому шланг подключен, открыт на полную, а вентиль шланга перекрыт. Шланг находится под давлением (аналог нашего напряжения), но вода не течет - "ток" отсутствует совсем.

Но вот беда - шланг прохудился. Имеются мелкие трещинки на его гладкой резиновой поверхности. Да еще и в месте установки вентиля прослабился хомут. И вода в этих проблемных местах при закрытом вентиле - кап-кап, потихоньку капает на землю. Этот ток совсем небольшой и садоводу на него плевать. Но если бы существовала какая-то защита от такой утечки, она бы сработала, верно? Вот это и происходит с УЗО.

Потом садовод открывает вентиль шланга на полную. Вода с шумом распрыскивается на грядки. Ток резко возрастает. Давление (напряжение) в шланге немного падает. И тогда уже оказывается, что через трещинки на шланге и через прослабленный хомут перестает бежать вода, ток утечки пропадает. И если бы в цепи было УЗО, оно бы уже не сработало. Улавливаете аналогию? Есть нагрузка - УЗО не срабатывает. Нет нагрузки - оно отключает сеть из-за утечки.

УЗО, конечно, может глючить, это верно. Но глюк - он на то и глюк, чтобы проявляться хаотично, а не когда в сети нагрузка отсутствует/появилась.

[sovok]

Patric Star, теоретически такое возможно, не спорю, но просадка напряжения в сети должна быть не "чуть-чуть" для снижения тока, а для этого надо постараться, я имею ввиду мощность нагрузки если сеть в порядке.

voltz, по поводу глюков: вы наверно правы если это система. Никогда о таких случаях не слышал, честно говоря. Я бы вскрыл все доступные коробки, РЩ, розетки для визуального осмотра контактов, изоляции, определил бы с нуля или фазы утечка идет - в конце концов с трехпроводкой есть вариант поменять везде жилы, задействовав под землю с плохой изоляцией.

[Patric Star]

Пес его знает, если честно, что там точно может быть. Для дифа достаточно миллиампер - и он сработал. А вызвать эти миллиамперы может много что. Не завидую товарищу под ником Сантела - такую утечку искать будет трудно.
Возможно, для начала действительно стоит ДИФавтомат поменять, попытаться обойтись малой кровью.