установка защитных автоматов (предохранителей)


Вопросы, связанные с установкой, эксплуатацией и различными неполадками устройств защиты

установка защитных автоматов (предохранителей)

Сообщение 12 янв 2016 09:26

Прошу пообщаться специалистов по следующему вопросу. В старых частных домах, особенно деревенских на вводе после счётчика устанавливались пробки(предохранители) на нулевой провод и на фазный провод. В последнее время их стали заменять автоматическими пробками ПАР-на 10А,или на 16А, или даже на 25А, в связи с появившейся энергоёмкой техникой (стиральные машина, электро чайник и т.п.) При возникновении КЗ или перегрузки срабатывает одна из пробок в нулевом или фазном проводе. При срабатывании пробки в фазном проводе всё хорошо. А теперь рассмотрим вариант срабатывания пробки в нулевом проводе. ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ ПРОБОЯ ИЗОЛЯЦИИ фаза оказывается на корпусе. А некоторые ставят защитное зануление. То есть при таком варианте и отключении пробки фаза автоматически появляется на корпусе, той же стиралки. Реально ли предложенная ситуация?
bdfy

Активность пользователя
Активность пользователя
 
Сообщений: 4
На форуме с 11.01.2016

Репутация: 10
Повысить репутациюПонизить репутацию

Re: установка защитных автоматов (предохранителей)

Сообщение 14 янв 2016 07:19

По вашему описанию очень даже реально. Насколько мне известно в таких сетях следует применять систему заземления ТТ т.е заземление корпусов эл.приемников брать со своего контура заземления возле дома. При этом конечно ток КЗ фаза-земля будет значительно ниже поэтому следует ставить УЗО.
Зануление со столба помимо сказанного Вами уже в относительно нормальном режиме будет какая-то разность потенциалов между корпусом и землей, а при обрыве нуля в сторону трансформатора ситуация только усугубится.
мистраль

Активность пользователя
Активность пользователя
 
Сообщений: 131
На форуме с 30.05.2013

Откуда: Н-ск

Репутация: 187
Повысить репутациюПонизить репутацию

Re: установка защитных автоматов (предохранителей)

Сообщение 14 янв 2016 10:09

Для исключения нехороших последствий может быть поставить в нулевом проводе вместо предохранителя просто перемычку, а фазном оставить предохранитель (автомат), тогда при возникновении КЗ или перегрузки всё равно должен сработать автомат в фазном проводе и отключить цепь.
bdfy

Активность пользователя
Активность пользователя
 
Сообщений: 4
На форуме с 11.01.2016

Репутация: 10
Повысить репутациюПонизить репутацию

Re: установка защитных автоматов (предохранителей)

Сообщение 15 янв 2016 03:05

ПУЭ издание 7-ое говорит по этому поводу следующее:
3.1.17. При защите сетей предохранителями последние должны устанавливаться на всех нормально незаземленных полюсах или фазах. [url]Установка предохранителей в нулевых рабочих проводниках запрещается[/url].
3.1.18. При защите сетей с глухозаземленной нейтралью автоматическими выключателями расцепители их должны устанавливаться во всех нормально незаземленных проводниках (см. также 7.3.99).
При защите сетей с изолированной нейтралью в трехпроводных сетях трехфазного тока и двухпроводных сетях однофазного или постоянного тока допускается устанавливать расцепители автоматических выключателей в двух фазах при трехпроводных сетях и в одной фазе (полюсе) при двухпроводных. При этом в пределах одной и той же электроустановки защиту следует осуществлять в одних и тех же фазах (полюсах).
Расцепители в нулевых проводниках допускается устанавливать лишь при условии, что [url]при их срабатывании отключаются от сети одновременно все проводники, находящиеся под напряжением[/url].

В те времена, когда ставили Ваши пробки, в правилах такого не было. Поэтому, любо убирайте пробку из цепи нулевого проводника, либо ставьте двухполюсный автоматический выключатель.
mr.energo

Активность пользователя
Активность пользователя
 
Сообщений: 129
На форуме с 05.11.2014

Откуда: Санкт-Петербург

Репутация: 362
Повысить репутациюПонизить репутацию

Re: установка защитных автоматов (предохранителей)

Сообщение 19 янв 2016 22:28

Спасибо за информацию. Практически путём размышления до этого дошёл сам. В нулевом проводе пробку ПАР закоротил. Дополнительно хотел убедиться в правильности действий.Ссылка на Правила очень полезна. Но возникает логичный вопрос почему раньше это требование не предъявлялось, ведь безопасность должна была быть во все времена? Есть ли какое обоснование?
bdfy

Активность пользователя
Активность пользователя
 
Сообщений: 4
На форуме с 11.01.2016

Репутация: 10
Повысить репутациюПонизить репутацию

Re: установка защитных автоматов (предохранителей)

Сообщение 11 фев 2016 02:23

почему раньше это требование не предъявлялось

Ходят легенды, что когда-то давным давно питающая сеть не имела нулевого проводника и выполнялась с изолированной нейтралью. Поэтому и пробок ставилось две, так как оба проводника были функционально равнозначными
Кстати, на одном из форумов товарищ (откуда-то с Украины) выкладывал фотографии распределительного щитка системы с изолированной нейтралью, который до сих пор питает многоквартирный дом.
mr.energo

Активность пользователя
Активность пользователя
 
Сообщений: 129
На форуме с 05.11.2014

Откуда: Санкт-Петербург

Репутация: 362
Повысить репутациюПонизить репутацию

cron