Распределение питания по этажам здания

[Misha]

доброго время суток!
подскажите пожалуйста! ситуация след-
здание 2 этажа. на первом этаже есть потребность в вентеляции и ее установили на крыше здания. мотор запитали от щита 2 этажа, там же временно разместили выключатель, но тк бегать по этажам для включения не хочется просят перенести выключатель на первый этаж. мои опасения в том что при следующем ремонте/замене/аварии при проведении работ на втором этаже отключив щит первого этажа на этаже будет кабель с напряжением (если вентелятор запитать от 1 этажа) а если выключатель спустить вниз то при работах на первом этаже и отключенном щите кабель с фазой опять таки будет на якобы полностью обесточенном этаже. сам поподался на таком уже несколько раз и благо без жертв. кто в курсе есть ли какие-то нормы на это! буду благодарен за любые ссылки на пуэ и тд относящиеся к делу!
всем спасибо!

[santIF]

Если кабель, проходящий через второй этаж не относится к его системе электроснабжения, управления тп в нем, то его следует рассматривать как транзитный.
Ограничения по прокладке транзитных кабелей зависят от категории и функциональности помещений. Есть упоминание в ПУЭ-7 пп. 4.8.31, 7.1.42, 7.1.43.

[homa]

Но потребитель то один и если кабель проложен через помещение, которое относится к одной и той же ЭУ и подключенный к тем же шинам ВРУ разве кабель считается транзитный?

[santIF]

Конечно.
Не нашел однозначного определения толкования термина, но раз он (кабель) идет ч-з технологически несвязанные помощения транзитом, то и относится соответственно к тразитным электропроводкам.

7.4.37. Через пожароопасные зоны любого класса, а также на расстояниях менее 1 м по горизонтали и вертикали от пожароопасной зоны запрещается прокладывать не относящиеся к данному технологическому процессу (производству) транзитные электропроводки и кабельные линии всех напряжений.

В проектах в большинстве случаев, попадающих под это требование, прокладка кабелей предусматривается в обход. В виде исключения в отдельных случаях (обоснованных отсутствием возможности прокладки напр) по согласованию с инспектором пож. надзора может быть допущена прокладка с определенными требованиями - в мет. трубах с использованием определенных марок кабелей.

Насчет других ограничений не в курсе. Ваши опасения, думаю не лишены логики, заочно трудно судить, но возможно имеет смысл пустить питающий кабель в обход по фасаду или загнать в трубу.

[Misha]

большое спасибо за оперативный ответ. еще вопрос- 1 если в трубу то металл? 2 трубу надо на всей длине которая идет по чужому этажу прям до выключателя??
заранее благодарю

[fungus]

Да, но смотря что за помещение. Запрещена прокладка транзитом через помещения всех зон пожароопасности, складским, кладовым, жилым.

Металлическая труба должна иметь определенные локализационные свойства, поэтому ее толщина определена в зависимости от сечения прокладываемого в ней кабеля. Если медь до 2,5 мм2 и алюминий до 4, то не нормировано, дл. больших сечений определены минимальные допустимые толщины стенок мет. труб 2,5...4 мм.

[Misha]

помещение - лекционный зал. 2 этажа. сан. узлы , комната охраны и два маленьких кабинета. а сам кабель идет с крыши и через тех отверстие спускается в зал 2 этажа и через туалет может придти на 1 этаж.
Ваш вердикт?))) можно или нет?? как раз скоро проверку обещают делать мчс
спасибо!

[fungus]

Однозначно, ни по пожароопасности ни по своей функциональности помещения не попадают под запрет прокладки транзитных кабелей. Я поддерживаю вашу мысль по поводу электробезопасности, поэтому "загнал" бы этот кабель управления в трубу или глухой короб от греха...