освещение в сауне ИЛИ гальваническая развязка


Вопросы, связанные с установкой, эксплуатацией и различными неполадками устройств защиты

освещение в сауне ИЛИ гальваническая развязка

Сообщение 22 апр 2014 17:22

Вопросы электробезопасности при проведении освещения во влажных помещениях ДОЛЖНЫ быть на первом месте. Для примера - провести свет в сауну, именно в помещение парилки, или в смотровую яму гаража - можно поставить УЗО или диф. автомат. Но... для срабатывания этих защитных устройств необходимо все таки создать ПРЕД АВАРИЙНУЮ ситуацию.
Есть путь другой - использовать низкое напряжение и гальваническую развязку.
В чем выгода - ??? Опять пример - В сауне с установленным узо при высокой влажности и температуре - оно может сработать и станет ТЕМНО, (как в сауне без света), а понижающему трансформатору- ВСЕ РАВНО. И светло и безопасно!!!
для примера - короткий ролик про БЕЗОПАСНОСТЬ ТРАНСФОРМАТОРА!
phpBB [video]
Planerist916
planerist916

Активность пользователя
Активность пользователя
 
Сообщений: 108
На форуме с 21.08.2013

Откуда: Москва

Репутация: 152
Повысить репутациюПонизить репутацию

Re: освещение в сауне ИЛИ гальваническая развязка

Сообщение 24 апр 2014 13:32

Пониженное напряжение можно получить и импульсным блоком питания, но тут много подводных камней.
вопрос – а зачем использовать такой тяжелый девайс, когда в любом магазине продаются современные блоки питания с теми же параметрами – 220/24, только гораздо более компактные! Разница, тем не менее, не только в размерах.
• Гальваническая развязка. Понижающий трансформатор (с раздельными обмотками) гарантированно не представляет опасности для жизни. Обмотки надежно изолированы друг от друга и высокий потенциал не способен преодолеть такой барьер. Схемы с импульсными преобразователями иногда не имеют такой развязки и, несмотря на низкое напряжение на выходных клеммах – потенциал на них может оказаться ОПАСНЫМ.
• Способность выдержать максимальные нагрузки. Трансформатор способен выдержать даже короткое замыкание в нагрузке. Он просто начнет греться, но будет работать, пока не перегреется. Время, которое он способен выдержать такое жесткое испытание, измеряется секундами, и даже их десятками. Чем на это может ответить блок питания на полупроводниковых элементах – коротким «пшиком», или сгорит предохранитель, или какой-то из транзисторов. Причем произойдет это в пол секунды.
• Надежность. Трансформатор состоит из проволоки намотанной на сердечник. Может ли он сломаться? Большой вопрос. Только если сильно постараться или полить водой. Но и импульсный блок питания от воды сразу выйдет из строя. А если учесть, что в схеме десятки элементов – конденсаторы, диоды, транзисторы и многое другое – то выход всего одного элемента может привести к потере работоспособности всего блока.
• Помехоустойчивость. Для трансформатора импульсные помехи не проблема, он на большинство из них просто не отреагирует и их не заметит, а вот полупроводниковое устройство может отреагировать по случайному алгоритму.
• Электромагнитная совместимость. Тут вообще без вопросов. Импульсный блок может так фонить, что рядом сварочный автомат будет работать с перебоями. Обычный трансформатор – напротив, только способствует чистоте мирового эфира.
Как итог, можно привести пример : необходимо провести свет в парилку. Ставим импульсный блок и все в порядке! Вот только зимой, при хорошем минусе, он может вообще перестать работать. Весной, в начале мая, при первой грозе – просто сгореть от далекой молнии, ну и так далее. Установив обычный понижающий трансформатор можно забыть о проблеме, пока лампочка не сгорит. Можно конечно и 220 вольт в парилку завести, на лампочку, - но это уже неоправданный риск.
Planerist916
planerist916

Активность пользователя
Активность пользователя
 
Сообщений: 108
На форуме с 21.08.2013

Откуда: Москва

Репутация: 152
Повысить репутациюПонизить репутацию

Re: освещение в сауне ИЛИ гальваническая развязка

Сообщение 25 апр 2014 14:50

Еще электроника сильно боится не только перегрузок, но и КЗ в сети. И насчет кондуктивных токов тожже никуда не денешься - следствие гальванической связи цепей. Но я бы не стал утверждать, что импульсные ИП состоят исключительно из недостатков. Навскидку хотя бы:

- стоимость;
- КПД;
- бесшумность в работе;
- вес, габариты;
- меньший нагрев.
BezNika

Активность пользователя
Активность пользователя
 
Сообщений: 111
На форуме с 02.02.2012

Репутация: 34
Повысить репутациюПонизить репутацию

Re: освещение в сауне ИЛИ гальваническая развязка

Сообщение 25 апр 2014 15:54

BezNika писал(а):Еще электроника сильно боится не только перегрузок, но и КЗ в сети. И насчет кондуктивных токов тожже никуда не денешься - следствие гальванической связи цепей. Но я бы не стал утверждать, что импульсные ИП состоят исключительно из недостатков. Навскидку хотя бы:

- стоимость;
- КПД;
- бесшумность в работе;
- вес, габариты;
- меньший нагрев.

бесшумность- когда как, некоторые импульсники пищат противно, около ультразвыка.
Нагрев - тоже большой вопрос.
Но по факту - и то и другое имеет право на существование.
Planerist916
planerist916

Активность пользователя
Активность пользователя
 
Сообщений: 108
На форуме с 21.08.2013

Откуда: Москва

Репутация: 152
Повысить репутациюПонизить репутацию

cron