- Электрические схемы
- Электропривод
- Электропроводка
- Электроосвещение
- Учет электроэнергии
- Электрические аппараты
- Электроснабжение
- Оперативное обслуж. ЭУ
- Электробезопасность
- Онлайн расчеты
- Электротехника в теории
- Электрические измерения
- Каталог компаний
-
Наиболее востребованная документация:
Правила устройства электроустановок (ПУЭ-7)
Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей
Межотраслевые правила по охране труда при эксплуатации электроустановок
Диф. выключатель нагрузки ilD
Сообщений: 4
• Страница 1 из 1
Диф. выключатель нагрузки ilD
Помогите разобраться. Наш инженер ставит Диф.ВН ilD в разряд УЗО, как в принципе делают и многие другие компании. Только вот он очень сильно отличается от диф. модуля по цене(в 8 раз), хотя умеет защищать от диф. токов(почему?).
А в связке УЗО+АВ так вообще разницы как будто нет. В интернете подобных тем не нашёл.
Помогите найти принципиальную разницу, не в саих терминах, а именно в оборудовании.
Заранее благодарю.
С уважением, Николай.
А в связке УЗО+АВ так вообще разницы как будто нет. В интернете подобных тем не нашёл.
Помогите найти принципиальную разницу, не в саих терминах, а именно в оборудовании.
Заранее благодарю.
С уважением, Николай.
С Уважением, Николай.
Re: Диф. выключатель нагрузки ilD
Что то не совсем понятен сам вопрос и что с чем сравнивается? Schneider/Schneider? Тогда уточните техн хар-ки девайсов, если можно то конкретные модели.
Re: Диф. выключатель нагрузки ilD
Разницу Диф. Выключателя нагрузки IlD от обычного любого УЗО. Почему можно продавать и то и то, только цена различается аж в 8 раз.
С Уважением, Николай.
Re: Диф. выключатель нагрузки ilD
Если я правильно понял вопрос:Xemon писал(а):Помогите найти принципиальную разницу, не в саих терминах, а именно в оборудовании.
УЗО - защита только от токов утечки на землю, диф - защита только от токов утечки на землю + защита от токов КЗ и длительных токовых перегрузок.
Если нет извиняюсь за объяснение очевидных вещей. Тогда уточните интересующую принципиальную разницу.
На самом деле диф всегда дороже связки УЗО+автомат, но не в 8 раз конечно, а где то по моим наблюдениям в 2-2,5
Возможно просто некорректное сравнение девайсов разных серий поколений или с разными характеристиками? Чтоб не быть голословным взял для примера acti 9 номиналом 25A с номиналом по утечке 30 mA:
УЗО
Дифатомат
Сообщений: 4
• Страница 1 из 1
-
- Похожие темы: