- Электрические схемы
- Электропривод
- Электропроводка
- Электроосвещение
- Учет электроэнергии
- Электрические аппараты
- Электроснабжение
- Оперативное обслуж. ЭУ
- Электробезопасность
- Онлайн расчеты
- Электротехника в теории
- Электрические измерения
- Каталог компаний
-
Наиболее востребованная документация:
Правила устройства электроустановок (ПУЭ-7)
Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей
Межотраслевые правила по охране труда при эксплуатации электроустановок
Алюминиевые дроссели компании GALAD
Сообщений: 6
• Страница 1 из 1
Алюминиевые дроссели компании GALAD
Сегодня купил дроссель GALAD 1И250 ДРЛ44 - 003 УХЛ1 в Новосибирске в магазине "Планета Электрика" , а обмотка у него оказалась алюминиевая . Если посчитать , то в цепи питания одной лампы 23 контакта . Если хотя бы одного из них нет , то лампа не горит . Поэтому для надежности нужно уменьшить количество контактов или сделать эти контакты идеальными . Алюминий в этом случае самый плохой материал так как он несовместим с медью , плохо держит температуру и не паяется .
Re: Алюминиевые дроссели компании GALAD
Уменьшить это врядли, а чтобы сделать хороший контакт разве обязательно паять? Есть и другие способы соединения проводов. И какая разница медь или алюминий в обмотке использованы если концы на клеммы выводятся?
Re: Алюминиевые дроссели компании GALAD
beketov писал(а):Уменьшить это врядли, а чтобы сделать хороший контакт разве обязательно паять? Есть и другие способы соединения проводов. И какая разница медь или алюминий в обмотке использованы если концы на клеммы выводятся?
Тогда интересно откуда проявилось выражение : " Электрика и электроника — науки о контактах". Какие способы надежнее и долговечнее пайки или сварки ? Уменьшить нельзя говоришь ? Паяное соединение наверное можно считать цельным . Само сравнение алюминиевого провода с медным настораживает . Ну или давай тогда все схемы на клемах собирать если клемы стали надежнее цельного или паяного провода .
Re: Алюминиевые дроссели компании GALAD
Цельный провод, естественно, надежней любого соединения, клеммного или паяного. Кстати, пайка далеко не лучший способ соединения, и цельным его считать нельзя. Во многих ответственных случаях оговаривается - пайка недопустима. Просто это очень доступный способ.
Алюминиевый провод дешевый, и принципиальной разницы здесь нет. Конечно, мощность дросселя должна соответствовать мощности лампы.
Кстати, алюминий прекрасно паяется, только флюс надо специальный, и зачищать...
Алюминиевый провод дешевый, и принципиальной разницы здесь нет. Конечно, мощность дросселя должна соответствовать мощности лампы.
Кстати, алюминий прекрасно паяется, только флюс надо специальный, и зачищать...
Re: Алюминиевые дроссели компании GALAD
Котлеты отдельно, мухи отдельно...) Чем сравнение медных с алюминиевыми проводами настораживает?Otto писал(а):Само сравнение алюминиевого провода с медным настораживает . Ну или давай тогда все схемы на клемах собирать если клемы стали надежнее цельного или паяного провода .
Два металла, имеющие разное удельное сопротивление, медь, понятно обладает более высокой электрической проводимостью относительно алюминия. Поэтому, сечение должно соответствовать токам и только.
По поводу клеммных контактов: для примера возьмите любой распределительный щит - все соединения в нем выполнены винтовыми зажимами, к автоматам никто проводки не подпаивает)
Re: Алюминиевые дроссели компании GALAD
Фанатизм какой-то: раз у дросселя алюминиевая обмотка - все плохо, а если медь, то тогда все контакты проварить что ли? Ну тогда уж и контакты лампы с цоколем сварить для надежности:)
Сообщений: 6
• Страница 1 из 1