Ваши отзывы о светодиодных светильниках.

[Ivan75]

Есть ли реальные достоинства от светодиодных светильников?! Действительно ли они так хороши,как советуют?! Вобщем, стоит ли устанавливать на производстве светодиодное освещение? И кто уже пользовался/пользуется ими вообще?

[ElPRO]

На производстве применение СД-светильников особенно актуально хотя бы из-за снижения эксплуатационных расходов. Есть конкретный пример замены подвесных жку светильников на СД в цеховом и складском помещениях. Учитывая высоту помещений (9 метров) и то, что площадь вся заставлена оборудованием (а на складе это стеллажи) замена днат представляла проблему, по одной не меняли , т к приходилось останавливать пр-во. У светодиодов наработка часов совсем другая по цифрам. Да и сами сравните сколько протянет лампа в рку или мгл светильнике по сравнению с сд. И опять же обслуживание пра...

[Tazil]

Немаловажный фактор - экономичность. При составлении срочного донесения это хорошо заметно: раньше расход э/э на освещение составлял осн. часть, ну работа при низких температурах, когда энергосберегающие быстро выходят из строя и обходятся дороже ДРЛ, при этом те и светят хуже намного.

[PavelBocha]

Мне немного не нравится, что у них (у светодиодных светильников) спектр сильно в сторону ультрафиолета. Правда они отличаются, есть "тёплый свет", "холодный свет", но глаза устают одинаково. Лампа накаливания очень неэкономична, но её свет гораздо лучше переносится глазами. А от светодиодного (так же как и от люминесцентного) света глаза устают сильно, будто весь день телевизор смотрел. У меня дома лампы светодиодные и люминесцентные 50/50, но всерьёз задумываюсь о том, чтобы вновь на лампы накаливания перейти, хотя бы на кухне и в спальне.

[BezNika]

Да, у дешевые светодиодные лампы грешат высоким коэффициентом пульсации, согласен. А вот насчет цветовой температуры нет: ее диапазон достаточно широк (2700-6000К).

[xBax]

Да дело даже и не в стоимости (можно и за дорого приобрести некачественный товар), а в том, что за схема электропитания используется в светильниках. К сожалению, производители, заявляя о мощности, цветовой тем-ре (и др. несомненно важных хар-ках) на упаковке почему-то "забывают" указать такой параметр как коэффициент пульсации.

[v.e]

Главные преимущества:

Экономичность энергопотребления
Надежность
Высокие показатели по светоотдаче и качеству света
Срок службы и снижение затрат на обслуживание
Мгновенное зажигание при включении

По поводу стробоскопического эффекта - имеет место быть но не более чем у газоразрядных ламп, особенно люминесцентных.

[Антонио]

А я с разными светодиодными светильниками сталкивался. Плохого сказать не могу, действительно, в целях экономии - отличная вещь. Единственное что, производители разные: где-то лучше, а кто-то на светодиодах экономит и г*няные сует в светильник. Читал,что хорошая фирма Лед или Ледел (точно не помню), Ледек неплохая - те же светильники,но дешевле. Вобщем, для производства конечно милое дело. Срок службы до 10 лет бывает,так что поставил и забыл.

[Natusikvals]

... а как вы думаете насколько будет правильным, если светодиодный светильник обозначить как люменесцентный, а в примечании написать что это светодиодный?

[KaterinaMl]

в госте же не дается обозначение светодиодных светильников. просто в моем случае форма светильников была похожа на форму ЛСП, в связи с чем , я хотел обозначить как люменесцентные и указать что это светодиодные