сработает ли защита от КЗ в этой схеме

[voltz]

fungus, а ведь бывают контакторы, коммутирующие очень мощную нагрузку: 250 ампер и более. Если в цепи управления такого контактора произойдет КЗ, то величина тока этого короткого замыкания будет сопоставима с рабочим током силовой линии.

Как следствие - автоматический выключатель в линии не сработает, а провода, идущие на катушку, сгорят и еще что-нибудь спалят по дороге. Так что пара предов в цепи катушки никак не помешает.

[bob]

fungus, а ведь бывают контакторы, коммутирующие очень мощную нагрузку: 250 ампер и более. Если в цепи управления такого контактора произойдет КЗ, то величина тока этого короткого замыкания будет сопоставима с рабочим током силовой линии.

Как следствие - автоматический выключатель в линии не сработает, а провода, идущие на катушку, сгорят и еще что-нибудь спалят по дороге. Так что пара предов в цепи катушки никак не помешает.

Катушка первая сгорит прежде чем этот автомат сработает. Защита в цепи управления не помешает. Особенно если протяженность линии от кнопочного поста большая. В этой схеме можно вместо кнопок просто автомат номиналом 2-6 А поставить

[Dispet]

fungus, а ведь бывают контакторы, коммутирующие очень мощную нагрузку: 250 ампер и более. Если в цепи управления такого контактора произойдет КЗ, то величина тока этого короткого замыкания будет сопоставима с рабочим током силовой линии.

Как следствие - автоматический выключатель в линии не сработает, а провода, идущие на катушку, сгорят и еще что-нибудь спалят по дороге. Так что пара предов в цепи катушки никак не помешает.

Не согласен по поводу величины токов к.з. в цепи катушки контактора. Катушка выполнена тонким проводом и очень много витков. Такое количество витков выполняют для увеличения втягивающей силы. Так вот сопротивление катушки велико. Значит токи к.з. будут не таким уж и великими. Но предохранители поставить обязательно

[voltz]

"Сопротивление катушки велико". Только как бе все равно, какое там сопротивление у катушки, когда в самой цепи управления сидит коротыш. Вот тогда-то ток буде весьма не слабым, а катушка просто будет отдыхать в сторонке, будучи не при делах.

[mazai]

Защита цепи управления большой протяженности и не только определенно не лишняя, на многих схемах в цепи управления обязательно включают предохранитель. Номинал рассчитывается исходя из потребляемой мощностью катушки при втягивании и удержании (указывается в паспорте изготовителем). Даже ЩУ сейчас собирают предусматривая защиту вторичек - ставят держатели с предохранителями на DIN рейку.

[voltz]

Совершенной защиты не бывает. И номинал максимально-токовой защиты, конечно, всегда выбирается по мощности, потребляемой в рабочем режиме. Но КЗ может возникнуть в любом месте цепи, не только на катушке.

Но слабые места все равно остаются: ведь замыкание может произойти между силовыми шинами и предохранителями цепи управления. Тогда защита будет неэффективной.

[мистраль]

Вообще место установки автомата не имеет значения он либо будет защищать нагрузку либо еще и линию. В идеале нужно померить петлю "фаза-нуль" на нагрузке. Автомат я полагаю будет устанавливаться модульный (т.н автоматик) вроде ВА47-29 у них есть классы
А=(2..3)хIном - для тонкой электроники
В=(3..5)хIном - для цепей освещения с лампами накаливания или иной нагрузки ярко выраженного активного характера (тэны например)
С=(5..10)хIном - для общепромышленной нагрузки
D=(10..14)хIном - двигатели с тяжелым пуском
Если нагрузка двигатель то можно взять класс С но гарантий никаких, если же тэн или лампы накаливания то класс В идеален.