сработает ли защита от КЗ в этой схеме

[timpav]

Здравствуйте, я не электрик, но немного разбираюсь. В моем вопросе мне требуется совет профессионалов.
решил собрать вот эту, приведенную ниже, схему (надеюсь на ней все понятно).
Вопрос зачем не обсуждается: основная линия (с нагрузкой) мощная и находится далеко от включателя контактора, защиту желательно поставить возле него.

Вопроса два: 1). сработает ли автомат при коротком замыкании в эл.приборах,
и 2). если все-таки сработает, то не будет ли запоздалым его отключение - может ли ток КЗ наделать проблем на основной линии ?

[beketov]

Все зависит от протяженности линии, мощности и характера нагрузки, правильности подбора токовых номиналов автоматов. Вопрос общий слишком. timpav, если есть сомнения, что мешает установить доп. защиту непосредственно перед нагрузкой (после пускателя)?

[Patric Star]

Если енто контактор, то иде его катушка? "Питание контактора"? Тогда автомат стоит в цепи управления и защищает катушку, а не нагрузку.
И вообще, извините меня, но схема явно неправильная или неполная. Бред, а не схема, одним словом.

[beketov]

Если енто контактор, то иде его катушка? "Питание контактора"? Тогда автомат стоит в цепи управления и защищает катушку, а не нагрузку.
И вообще, извините меня, но схема явно неправильная или неполная. Бред, а не схема, одним словом.

Ох ты не увидел, неудобно через этот скроллинг большие схемы смотреть, полсхемы не увидел оказывается. Действительно, получается нагрузка напрямую, а катушка под надежной защитой . Обычно питание катушки пускателя берут с приходящего питания нагрузки.

Но вопрос я понял, возможно, ТС просто ошибся когда схему рисовал, на счет сработает/не сработает автомат я отписался выше.

[beketov]

Немного поправил, так правильнее. Кнопочный пост управления где угодно располагайте - нагрузка и управление защищены от кз. Повторюсь, защиту можно и дополнительную предусмотреть, если протяженность линии большая как и доп дублирующие кнопки пуск, стоп.

[Shura Molotok]

Ну да, теперь работать будет. Только цепь управления тоже в защите нуждается. Туда бы тоже автоматик какой-нибудь или пару предохранителей.

[voltz]

И вообще, извините меня, но схема явно неправильная или неполная. Бред, а не схема, одним словом.

Дело не столько в схеме, сколько в том, что она изображена с нарушением норм. В частночти должен быть не "включатель", а кнопочный пост с соответствующим обозначением. Потом, для автомата тоже есть стандартное обозначение, зачем какие-то кубики с надписями изобретать? Катушка контактора изображена так, что тоже не сразу догадаешься. Сеть обозначена какой-то стрелкой, причем непонятно - переменный в сети ток или постоянный.

Все это мелочи, конечно. Но чтение схемы они затрудняют очень. Ладно, когда схема простенькая, как эта. А если имеем дело с принципиалкой на какое-нибудь сложное оборудование?

Печально то, что у нас уже и заводская конструкторская документация составляется с грубыми ошибками, о чем я уже писал в другой теме. А потом обслуживающему персоналу и монтажникам приходится голову ломать и на коленке изменения в схемы вносить.

[Patric Star]

Бред, а не схема, одним словом.

Гм... действительно, что-то поторопился я насчет бреда. Вполне рабочая схема, за исключением того, что автомат в цепи катушки. Просто запутался я немного из-за нестандартной маркировки. Извинтиляюсь.

[fungus]

Гм... действительно, что-то поторопился я насчет бреда. Вполне рабочая схема, за исключением того, что автомат в цепи катушки. Просто запутался я немного из-за нестандартной маркировки. Извинтиляюсь.

Не, первая схема точно бред, вторая куда ни шло если опустить графические нестандартные обозначения.

Ну да, теперь работать будет. Только цепь управления тоже в защите нуждается. Туда бы тоже автоматик какой-нибудь или пару предохранителей.

Так общая защита же имеется, и в случае кз если ее номинал верный она сработает вовремя. А продолжительная токовая перегрузка - откуда она на катушке возьмется?

[Shura Molotok]

Так общая защита же имеется, и в случае кз если ее номинал верный она сработает вовремя. А продолжительная токовая перегрузка - откуда она на катушке возьмется?

А ежели дождь во время усушки?... То есть, межвитковое КЗ в катушке?
Понимаю, что технически это не такая уж важная защита, но по правилам цепи управления свою максималку должны иметь.