Вопрос про сип-4

[sovok]

ДА. Все правильно, он только на ответвления идет.. Сами производители указывают.

Применение СИП-4:

Провод предназначен для воздушных линий электропередачи на напряжение до 0,6/1 кВ включительно номинальной частотой 50 Гц, для выполнения ответвлений от воздушных линий электропередачи к вводу, для прокладки по стенам зданий или инженерных сооружений, в атмосфере воздуха типов II и III по ГОСТ 15150-69. Материалы конструкции провода при установленной температуре их хранения и эксплуатации не выделяют вредных продуктов в концентрациях, опасных для организма человека и загрязняющих окружающую среду.

Тут как раз предельно ясно и по крайней мере честно. Но согласен, бывает, что лукавят:

...предназначен в основном для ответвлений от высоковольтных линий, а так же для прокладки его вдоль стен инженерных сооружений.

Это о назначении СИП-4 производитель пишет - "в основном" можно по разному понимать, да еще если попадутся неграмотные (или чересчур грамотные) продавцы,то можно запросто и попасть...

[ULA]

Ни одни проектировщик не забьет в спецификацию на магистраль сип4. Если проекта на ВЛИ нет, то ссылаться на техническую информацию о назначении провода от определенного производителя смысла нет, т. к. получается явное противоречие действующим стандартам. Нормы-то, все-таки пока ГОСТы задают, а не производители...
Далеко не единичный случай, поэтому сильно не расстраивайтесь)) Вот такое интересное мнение нашел:

Данный провод (СИП4) появляется в проектной документации, во многом благодаря усилиям отдельных производителей кабельно-проводниковой продукции, пытающихся создать спрос на менее технологичную и более дорогую арматуру для СИП 4 по сравнению с аналогичной арматурой для СИП 2.

Насчет меньшей технологичности, возможно спорно, но в целом, поддерживаю.

[Алексей К]

Подскажите, всегда было интересно, в СИПе-2 к идет маркировка жилы 54,6, почему именно это значение, как оно расчиывается и что означает (не имею ввиду S)

[fungus]

(не имею ввиду S)

Так ведь это и есть общее сечение несущего сталеалюминиевого нулевого провода, совокупность из 7-ми жил, если я правильно понял суть вопроса.

[Колян 213]

Ни одни проектировщик не забьет в спецификацию на магистраль сип4. Если проекта на ВЛИ нет, то ссылаться на техническую информацию о назначении провода от определенного производителя смысла нет, т. к. получается явное противоречие действующим стандартам. Нормы-то, все-таки пока ГОСТы задают, а не производители...
Далеко не единичный случай, поэтому сильно не расстраивайтесь)) Вот такое интересное мнение нашел:

Данный провод (СИП4) появляется в проектной документации, во многом благодаря усилиям отдельных производителей кабельно-проводниковой продукции, пытающихся создать спрос на менее технологичную и более дорогую арматуру для СИП 4 по сравнению с аналогичной арматурой для СИП 2.

Насчет меньшей технологичности, возможно спорно, но в целом, поддерживаю.

Я не расстраиваюсь,просто хочу понять почему мнение неоднозначное,и зачем его вообще придумали если он идет только на ответвления?

[fungus]

только для ответвления и прокладке по фасадам здания.

Ну вот наверное назначение и содержит ответ. Нафиг сталь в несущей жиле, если по фасадам тянуть? Только неудобства в монтаже, снижение гибкости, нусками ноль кусать. Или на ответвлениях (до 25м), где мех. нагрузка на провода позволяет обойтись без нее?
+усложнение конструкции, но с другой стороны и усложнение конструкции анкерных клинов... это уже к разрабам СИПа вопрос)

[Алексей К]

(не имею ввиду S)

Так ведь это и есть общее сечение несущего сталеалюминиевого нулевого провода, совокупность из 7-ми жил, если я правильно понял суть вопроса.

да именно, я там опечатался, имею ввиду почему именно это значение а не 50 или 55