Вопрос - автомат на 50 А, провода 3*1.5 вместо 3*2.5

[Вистр]

Не знаю как будет в теории, но соединять автоматы защиты перемычкой
по параллельной схеме никак нельзя.
Т.к. каждый из них имеет хотя-бы небольшую разницу сопротивления
контактных групп (всего лишь на десятые доли ома).
Это приведет к срабатыванию какого-то автомата отдельно и, соответственно,
остальные автоматы тоже отключатся.
Рациональнее всего ставить один автомат защиты в одну цепь.

[sovok]

Не знаю как будет в теории, но соединять автоматы защиты перемычкой
по параллельной схеме никак нельзя.

Само собой. Может я что неправильно понял, и речь действительно о параллельном соединении автоматов, тогда, помимо верхней перемычки надо объединить перемычкой и отходящие провода, т. е. все отходящие группы. Нигде такого не видел, да и зачем. Если же поставить автомат рядом с нагрузкой, как ТС пишет, то получится последовательное соединение.

каждый из них имеет хотя-бы небольшую разницу сопротивления
контактных групп (всего лишь на десятые доли ома).

согласен

Это приведет к срабатыванию какого-то автомата отдельно и, соответственно,
остальные автоматы тоже отключатся.

Каким образом??? Ну отошьет к примеру отдельно установленный непосредственно на нагрузку, исходя из селективности и близости к кз, отключит ее, но почему при этом другие-то в ЩР должны сработать, непонятно, где тут связь?

[Patric Star]

Вистр, что-то непонятно и много вы наговорили. Из всего сказанного уяснил и согласен только с разницей в сопротивлении контактных групп автоматов. Все остальное - туман и загадка.

[Shura Molotok]

Загадочный Вистр. Как Сфинкс просто. Молвил слово и исчез. Интересно все-таки, о каких перемычках между автоматами идет речь, что они потом все враз срабатывать будут?