- Электрические схемы
- Электропривод
- Электропроводка
- Электроосвещение
- Учет электроэнергии
- Электрические аппараты
- Электроснабжение
- Оперативное обслуж. ЭУ
- Электробезопасность
- Онлайн расчеты
- Электротехника в теории
- Электрические измерения
- Каталог компаний
-
Наиболее востребованная документация:
Правила устройства электроустановок (ПУЭ-7)
Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей
Межотраслевые правила по охране труда при эксплуатации электроустановок
Видеонаблюдение в новостройке
Сообщений: 8
• Страница 1 из 1
Видеонаблюдение в новостройке
Добрый всем денечек или вечерочек. Страна большая, поэтому у кого-что. Хочу посоветоваться с Гуру местными. Хочу установить у себя в новопостроенном доме видео наблюдение со связью у ворот и калитки, причем все это без проводов. Экран со связью в доме разумеется. Просто местные ребятишки продающие это оборудование отговаривают от беспроводной связи. Говорят, что будут помехи постоянные. Может мне хотят всунуть то что у них залежалось? Как вы считаете?
Re: Видеонаблюдение в новостройке
На сегодняшний день имеются разные способы беспроводной передачи данных, используемых в системах видеонаблюдения, но предположу, что говорим о наиболее распространенной марке WiFi. Насчет помех продавцы правы. Но рассматривая целесообразность применения беспроводной системы видеонаблюдения надо учитывать расстояние между WiFi-камерой и оборудованием, наличие (количество) источников электромагнитного излучения - любая домашняя техника (особенно серьезно гадят микроволновки, люминесцентные светильники, в т. ч. энергосберегающие лампы из-за ПРА и приборы с электроприводом - миксеры, пылесосы и т. д. и т. п.), количество камер и пр. - все это влияет на скорость передачи данных не в лучшую сторону.
Расходы на монтаж беспроводной системы гораздо ниже, но совсему "беспроводной" она не будет уже из-за необходимости тянуть 12 В для питания камеры (камер).
Я бы так сказал: система хороша в определенных случаях - когда невозможно собрать проводную сеть, при условии, что небольшие расстояния и минимум источников помех. Например, выход если после отделочных ремонтных работ установить ее в подъезде за входной дверью. То есть, по необходимости. Для надежной работы лучше ip или аналоговые системы все-таки.
Расходы на монтаж беспроводной системы гораздо ниже, но совсему "беспроводной" она не будет уже из-за необходимости тянуть 12 В для питания камеры (камер).
Я бы так сказал: система хороша в определенных случаях - когда невозможно собрать проводную сеть, при условии, что небольшие расстояния и минимум источников помех. Например, выход если после отделочных ремонтных работ установить ее в подъезде за входной дверью. То есть, по необходимости. Для надежной работы лучше ip или аналоговые системы все-таки.
Re: Видеонаблюдение в новостройке
Это частный сектор. Расстояние от дома до ворот 8метров. Но, с учетом необходимости питания видеокамеры, придется закладывать трубу в траншею для кабеля. Какую трубу по СНиПам нужно закладывать в землю?
Re: Видеонаблюдение в новостройке
Цельную ПВХ, а лучше ПНД и чтоб с обоих сторон из земли выступала. Главное кабель, а не провод использовать для питания.
Re: Видеонаблюдение в новостройке
Пока что надежней провода ничего не придумали)
Re: Видеонаблюдение в новостройке
Спасибо всем за информацию. Очень благодарен!!
Re: Видеонаблюдение в новостройке
Еще хочу добавить о безопасности. Принято считать что беспроводные системв более надежны чем проводные аналоги, мотивируя тем, что из-за отсутствия нельзя повредить провода. Согласен только можно повредить сеть. Но, во пераых существуют глушилки, способные положить намертво всю wifi сеть.
Во вторых ваши соседи, взяв пример тоже организуют что нибудь подобное. И нет гарантии, что не захотят сэкономить и не купят левую камеру с разбалансированным передатчиком сигнала и частота канала которой будет мягко говоря оставлять желать лучшего и которая будет давить сеть на 50м не хуже любой глушилки. Причем на всех частотах wifi и это не преувеличение.
В общем,хочу сказать, что в отличие от проводных систем нет гарантии, что если все работает гарантированно будет работать и в будущем из-за возможных изменений состояния сети без ваших действий.
Конечно, эта страшилка нетипичный случай, а дополнительный недостаток, про который здесь не написали. Были случаи и кто сталкивался знает.
А провода и скрыть можно - как раз подземлей, обеспечив невозможность воздействия на них.
Во вторых ваши соседи, взяв пример тоже организуют что нибудь подобное. И нет гарантии, что не захотят сэкономить и не купят левую камеру с разбалансированным передатчиком сигнала и частота канала которой будет мягко говоря оставлять желать лучшего и которая будет давить сеть на 50м не хуже любой глушилки. Причем на всех частотах wifi и это не преувеличение.
В общем,хочу сказать, что в отличие от проводных систем нет гарантии, что если все работает гарантированно будет работать и в будущем из-за возможных изменений состояния сети без ваших действий.
Конечно, эта страшилка нетипичный случай, а дополнительный недостаток, про который здесь не написали. Были случаи и кто сталкивался знает.
А провода и скрыть можно - как раз подземлей, обеспечив невозможность воздействия на них.
Видеонаблюдение в новостройке
Давайте подумаем и решим нужно ли видеонаблюдение в подъезде, корридоре, лестничной клетке жилого дома, законно ли это? Если не нужно, то почему?
- Natusikvals
- Активность пользователя
- Сообщений: 6
- На форуме с 04.10.2015
Откуда: Россия- Репутация: 10
Сообщений: 8
• Страница 1 из 1