РУСН 6/0,4 кВ


Раздел форума с темами, связанными с системами электроснабжения

Re: РУСН 6/0,4 кВ

Сообщение 23 авг 2013 10:13

voltz писал(а):...должен быть какой-то СНИП, повелевающий разводить 6 и 0,4 кВ по разным помещениям...
ПУЭ 4.2.83. Закрытые РУ разных классов напряжений, как правило, следует размещать в отдельных помещениях. Это требование не распространяется на КТП 35 кВ и ниже, а также на КРУЭ.
Допускается размещать РУ до 1 кВ в одном помещении с РУ выше 1 кВ при условии, что части РУ или ПС до 1 кВ и выше будут эксплуатироваться одной организацией.
Аватар пользователя
fungus

Активность пользователя
Активность пользователя
 
Сообщений: 315
На форуме с 10.01.2012

Репутация: 158
Повысить репутациюПонизить репутацию

Re: РУСН 6/0,4 кВ

Сообщение 23 авг 2013 12:19

fungus писал(а):ПУЭ 4.2.83. Закрытые РУ разных классов напряжений, как правило, следует размещать в отдельных помещениях. Это требование не распространяется на КТП 35 кВ и ниже, а также на КРУЭ.
Допускается размещать РУ до 1 кВ в одном помещении с РУ выше 1 кВ при условии, что части РУ или ПС до 1 кВ и выше будут эксплуатироваться одной организацией.


Э-э-э... Даже не СНИП никакой, а элементарно ПУЭ? Отлично. Надо внимательнее читать нормативные документы. Спасибо большое.
Аватар пользователя
voltz

Активность пользователя
Активность пользователя
 
Сообщений: 313
На форуме с 24.03.2012

Откуда: Россия, Сибирский федеральный округ, г. Иркутск

Репутация: 131
Повысить репутациюПонизить репутацию

Re: РУСН 6/0,4 кВ

Сообщение 25 сен 2013 15:54

Время идет, а проект буксует. Теперь ломаются копья по поводу того, как обозвать проектируему электроустановку. Вроде у заказчика это всегда было Рспределительное Устройство Собственных Нужд (РУСН). Собственные - внутрицеховые, хотя цех получается немаленький: отдельные кабельные линии получаются длиннее 500 метров.

А по определению - это же трансформаторная подстанция. Есть ведь и трансформаторы, и линии 6 кВ... А подстанции - это ведь немного другой коленкор, верно? В частности, надо ли нам устраивать распределительные шины 6 кВ, если подходить строго формально?
Аватар пользователя
voltz

Активность пользователя
Активность пользователя
 
Сообщений: 313
На форуме с 24.03.2012

Откуда: Россия, Сибирский федеральный округ, г. Иркутск

Репутация: 131
Повысить репутациюПонизить репутацию

Re: РУСН 6/0,4 кВ

Сообщение 01 окт 2013 04:39

Даже если подстанция... Не нуждается эта электроустановка в четком определении. Потому что вот цитата из нормативного документа "Нормы технологического проектирования. Проектирование электроснабжения промышленных предприятий" М788-1090 (НТП ЭПП-94):

6.4.16. Цеховые ТП и КТП не должны иметь сборные шины первичного напряжения.
Установка отключающего аппарата перед цеховым трансформатором при магистральном
питании подстанции обязательна. Глухое присоединение цехового трансформатора может
применяться при радиальном питании кабельными линиями по схеме блока
"линия-трансформатор", за исключением случаев:
питания от пункта, находящегося в ведении другой эксплуатирующей организации;
необходимости установки отключающего аппарата по условиям защиты.


Подстанция-не подстанция... Все равно не надо РУ высокой стороны, а присоединение - глухое. Ведь электроснабжение радиальное, а не магистральное в этом РУСН?
Аватар пользователя
Patric Star

Активность пользователя
Активность пользователя
 
Сообщений: 296
На форуме с 26.03.2012

Репутация: 104
Повысить репутациюПонизить репутацию

Re: РУСН 6/0,4 кВ

Сообщение 04 окт 2013 12:30

Непросто, конечно, все это. Фактически, сколько людей, столько и мнений. Вот и заказчик тоже заявляет, что никаких технических ухищрений вроде РУ 6 кВ им не надо. Посмотрел я на их подстанции цеховые - у них многие требования не соблюдаются. Например, нигде не выдержано расстояние от кожуха силового трансформатора до сторонних токоведущих частей и строительных конструкций. И ничего, работают и всякие инспекции проходят без горя.
Аватар пользователя
voltz

Активность пользователя
Активность пользователя
 
Сообщений: 313
На форуме с 24.03.2012

Откуда: Россия, Сибирский федеральный округ, г. Иркутск

Репутация: 131
Повысить репутациюПонизить репутацию