Подключение дизель-генератора / схема "крест"

[Dima13]

Есть объект со II категорией электронадёжности. То есть два ввода, переключение происходит по схеме "крест" через рубильники. Нужно подключить дизель-генератор, питание на который, в случае исчезновения основного, нужно было бы переключить вручную. Верна ли схемка?? АВР и контакторы не предлагать...Только вручную.

[stuff11]

Получается 3 ввода на 2 секции. Но рабочие нейтрали Ввод1, Ввод2 и дизель-генератора должны быть разъединены, а на этой схеме они наоборот объединены получаются.

[santIF]

Но рабочие нейтрали Ввод1, Ввод2 и дизель-генератора должны быть разъединены, а на этой схеме они наоборот объединены получаются.

Это откуда взято интересно такое требование, ссылку пж) Читаем 1.7.158:

При питании стационарных электроприемников от автономных передвижных источников питания режим нейтрали источника питания и меры защиты должны соответствовать режиму нейтрали и мерам защиты, принятым для стационарных электроприемников.

Это значит, что если ввод 1 и 2 выполнены от сети с глухозаземленной нейтралью, то соотв и у генератора должна быть глухозаземленная нейтраль. Поэтому, нейтраль генератора должна быть заземлена и в ГРЩ уже PEN генератора соединяется с PEN питающей сети (рекомендованная TNCS). При этом никаких коммутационных аппаратов в цепи PEN быть не должно.

[Кожемяк]

Суть не в нейтрали и заземлении. Нельзя забывать про человеческий фактор. Схема очень рискованная, есть шанс дать с генератора обратку в сеть , а там монтёр на линии , да без ПЗ.
Нет не одной блокировки , такую схему не пропустит Ростехнадзор